1、须要用EQ获取对应指标曲线的声响。
经过耳机的频响曲线和指标曲线，能够算出原始的EQ数据，公式：指标曲线-频响曲线=EQ曲线。
2、须要亲身倾听20~20khz的正弦波扫频信号来确认各个频段能否平滑过渡。
3、对比频谱图，找到那些特意突出和平安的频段启动补救。
4、在扫频信号下体现出平整、平滑的声响走向即可。

哈曼曲线怎样调

调哈曼曲线，区分驳回可调的f为105Hz和25kHz的shelf滤波器调理低频和高频局部的能量散布，shelf滤波器不止影响f以下的频段，假构想详细了解什么是shelf滤波器倡导先学习一下数字信号解决。

听众总共实现了27次实验，3个音乐名目x9个节目观察，五个不同的听力义务。每个听众总共实现了270次测试，27个测试x5个义务x2个播放条件=270个测试。

曲线相关消息：

不论是何种指标曲线，耳机的曲线是可以转换为对应的房间稳态曲线的，而假设耳机自身的曲线存在毛病，在某些频段，理论是10kHz左右以下，10k左右的高频会牵扯到PRTF声源定位。

但耳机没有反射声，所以关于空间印象来说是不可等效的，就可以必定水平下等效为对应稳态曲线的毛病。比如说某个耳机在200~300Hz有个凸起，并且200~1kHz全体也是凸起的。可以以为对应了一个200~1k存在凸起的房间稳态曲线的音色体现。

买上流耳机？你应该知道哈曼曲线

假设您最近购置了上流耳机，那么您很有或许会遇到一种叫做哈曼指标曲线的物品，或许或许只是哈曼曲线。
兴许你读过一篇评论说一副耳机听起来很棒，由于它们曾经被调整到了所说的指标。
或许，兴许您看到了一个前卫的评论，暗示调整到哈曼曲线的耳机很蹩脚。
然而为什么更多的制作商、发烧友和评论家关注哈曼曲线呢？耳机的声学面前有很多迷信常识，其中大局部内容都在咱们的扬声器测量入门中启动了引见，但在某些方面，耳机甚至愈加复杂。
这篇文章并非旨在成为耳机测量的详尽指南，而是协助您做出更有依据的购置选择的入门指南。
让咱们潜入水中。
哈曼曲线是一个有迷信依据的耳机频率照应指标。
它是由SeanOlive博士和HarmanAudio的其余钻研人员在2010年代创立的（Harman归三星一切，包含AKG和JBL等耳机制作商），是多项钻研的结果，试图确定什么是音质杰出的耳机。
基本上，哈曼曲线仿佛是迷信目前对以下疑问的最佳答案：大少数人最喜爱哪种频率照应？值得留意的是，从扬声器的频率照应测量中可以看出，人们喜爱的物品在很大水平上可以与人们以为的中性调换。
人们只是偏差于喜爱对他们来说听起来最人造的物品。
我还应该留意到，哈曼曲线有几个版本。
例如，指标的变动取决于咱们议论的是耳罩式耳机还是动听式监听器（IEM、AKA耳塞）。
再一次性，多年来，随着正在启动的钻研，指标曾经略有调整。
这是实用于全尺寸耳机（蓝色）和IEM的最新版Harman曲线：并不是说上述内容仅实用于未运行任何特定校准的原始耳机测量。
这也是经常使用Harman经常使用的特定测试设施测量的照应-经常使用其余设施创立的测量结果不齐全可比。
有详尽的证据标明，在消声室中测量时具备平整频率照应的扬声器更受听众的青眼并被以为是中性的。
那么，为什么哈曼耳机的指标与一条直线相去甚远呢？答案的第一局部在于咱们自己的身材。
在倾听扬声器时——或许，你知道的，乐器和声响——大局部声响在抵达你的耳膜之前会经过你的头部和躯干。
来自左扬声器的声响将经过您的头部，造成其频率照应在抵达您的右耳之前出现变动。
咱们将声响的这种修正称为与头部相关的传递函数（HRTF）。
咱们的大脑，它们是痴呆的物品，经常使用这种对声响的修正来确定声响的起源。
耳机的疑问在于它们接近您的耳朵不准许出现这些频率照应变动。
退出耳机的声响会间接进入您的耳道。
因此，制作商须要找到一种方法来粗略地模拟耳机频率照应中的HRTF。
具备真正平整频率照应的耳机听起来会十分活跃。
但咱们也不仅是宿愿耳机能够在消声室中复制扬声器的声响。
毕竟，没有人在消声室里听扬声器（好吧，除了迷信家）。
因此，哈曼曲线的第二局部是复制室内扬声器照应的一些特色。
当一个好的扬声器被搁置在一个房间里时，它的声响会发生细微的歪斜，（更多关于为什么在咱们的扬声器测量指南中）具备更多的高音和更少的高音。
扬声器理论仍被以为是中性的，但您的大脑经常使用该房间歪斜来协助搁置退出扬声器的声响，就像您房间中存在的一样。
Harman的迷信家们以为，由于音乐理论是在房间里的扬声器上混合播放的，所以现实的耳时机尝试复制房间里好的扬声器的声响，从而造成Harman曲线中的一些大高音安稳。
最终曲线由钻研介入者的反响选择，但基本准则坚持不变：最好的耳机是听起来最像最好的扬声器的耳机。
事件是这样的：你或许没有你构想的那么特意。
Harman的钻研发现，与扬声器一样，绝大少数人对耳机的品味相似，而这种偏好很大水平上可以经过频率照应数据来预测。
在一项钻研中，钻研人员发现，测量结果可以预测对耳挂式和贴耳式耳机的偏好，准确率高达86%。
关于动听式监听器，该模型愈加准确，到达91%。
一项钻研(Oliveetal.,2014)测试了不同国度、年龄组和阅历水平的听众。
虽然介入者对不同的耳机给出了不同的团体分数——例如，受过训练的听众往往更挑剔——但他们对耳机的排名十分相似。
AKGK371亲密跟踪哈曼曲线。
虽然如此，人与人之间的差异确实存在。
由于听力损失，年长的钻研介入者全体偏差于更喜爱明亮的耳机，而女性则偏差于更喜爱少一点的高音能量。
一些用户更喜爱或多或少的高音。
由于所谓的凌乱圈，不同的特定录音或许会受益于略有不同的耳机。
而且咱们都有不同的头部和身材，HRTF也有所不同，因此很难预测适宜团体听众的完美耳机。
但这些偏好变动往往比发烧友理论宣称的要巧妙得多。
虽然存在集体差异，但听众往往更喜爱哈曼曲线调音耳机，因此看起来哈曼曲线的全体轮廓在很大水平上仍优于其余调音方法。
假设耳机准许极速调整高音和高音，则可以思考到偏好的大局部变动，使它们能够灵敏地顺应更宽泛的听众和流派。
当然还有其余起因会影响您的倾听体验。
假设耳机在某个频率下出现适度失真或剧烈共振，则听起来或许不太好。
听众理论须要少量失真能力对耳机启动差评，但确实会出现。
有时，耳机或许会十分接近地跟踪哈曼曲线，但会有一个你感觉很烦人的杂散峰。
哈曼曲线并不能齐全解释耳机的空间质量，这取决于它们的尺寸和设计。
例如，两个耳机可以具备相似的音调平衡，同时体现出不同的空间质量。
除了纯音质，当然还有其余关键的质量须要思考。
例如，有些人不会购置没有降噪配置的耳机，许多听众以为温馨度是最关键的。
其余耳机的音量或许无余以满足您的经常使用需求，还有一些耳机的提后期间或许太长，不适宜您的口味。
这些生存质量特色理论与音质一样关键。
虽然如此，当谈到音调平衡时，频率照应才是霸道。
当然不是。
虽然目前已知的指标曲线是由Harman开发的，但它的耳机远不是惟一追随指标的耳机。
一些耳机公司在Harman指标开发之前独立地得出了亲密跟踪Harman指标的频率照应，而其余公司则调整了他们的耳机以婚配曲线。
雷同，并非一切Harman的耳机都合乎曲线，尤其是一些公司的旧型号。
首先，你应该给自己至少一点期间来顺应；假设您长期间倾听调音不佳的耳机，您的耳朵或许须要顺应一些上班。
但假设这没有协助，那也没相关。
哈曼曲线素来不应该是音质的终极指标。
雷同，它提供了一个由迷信支持的终点，这比几十年前许多耳机轻易调整的模式向前迈出了一大步。
虽然大少数听众的口味相似，但最适宜您的耳机或许与Harman指标有所不同。
虽然如此，我依然以为，关于任何耳机喜好者来说，领有调整到哈曼曲线的耳机的阅历很关键，由于它是一个有用的参考。
哈曼曲线正日益成为行业规范，因此它为偏离其声响的耳机提供了一个视角。
假定有评论称耳机A的高音比耳机B低，后者遵照哈曼曲线。
假设您有经常使用Harman式耳机的阅历，您将对评论者的印象以及它们与您自己的品味之间的相关有更深化的了解。
耳机声学是一个继续钻研的畛域，特意是随着双耳音频、杜比全景声和其余空间音频技术变得越来越盛行。
咱们或许会发现，现实的耳机照应在未来十年会继续开展；例如，一些公司正在寻求依据团体的听力来定制耳机。
但与此同时，购置一副调整到哈曼曲线的耳机并不能保障您会喜爱它们，但这只是您取得真正喜爱的物品的最安保选用。