AirPods无线耳机怎么拆机图解教程相信很多用户可能还不太分明，下面，对抗小编来跟大家分享一下AirPods无线耳机怎么拆机图解教程，感趣味的一起来看下吧。
AirPods有一个特点就是，将耳机放进收纳盒中即可为耳机充电。
在收纳盒的一端有一个Lightning接口可认为收纳盒中的电池进行充电。
在另一端则是搁置AirPods耳机的凹槽，凹槽底局部别有两个触点来为耳机进行充电。
在充电盒的顶部(两个搁置槽中间)有一个LED批示灯，用来显示耳机或收纳盒的充电状态。
通过X光图像你可以从头到尾地看到它的内部构造。
耳机充电收纳盒盖印有产品型号A1602，以及收纳盒的电池容量398mAh。
下一页更精彩

三星无线耳机充电盒红色批示灯始终亮着，怎么回事？

此情况是因为耳机过放电导致电路包全，按照以下步骤进行操作：

1、从充电盒中取出2个Buds+耳机。

2、连贯充电器，将2个Buds+耳机放入充电盒内，并查看批示灯（中间地位）状态。

红色批示灯马上变绿——反复1，2步（此问题是因为过放电导致，须要10次左右反复1，2步骤）。

红色批示灯开启超过1分钟——将进入反常充电模式。此时敞开充电盒直到充斥。（或至多充电20分钟）。

3、连贯Buds+和手机。

耳机构造

这款耳机的两个听筒内各装有一个双驱动安装，别离对应低音和低音。三星按照无线耳机的标准，尽量将其设计的玲珑粗劣。

三星GalaxyBuds+为通话特意设计了三个麦克风，一个内部麦克风和两个内部波束导致麦克风。新设计旨在降落你打电话时四周传来的乐音。

以70mm单体从新诠释经典设计，SonyMDR-MA900短期试听

Sony这款MDR-MA900发表时，笔者就已经对它感到相当好奇，独特歪斜单体加上不凡开孔的全开明框体设计，造型好像1997年就已经推出的家庭剧院型耳机MDR-F1的经典重现，虽换上超大直径的70mm巨无霸单体，分量却比当初的F1还笨重。

这次除了与Sony借来全新的MA900以外，也跟强人我朋友借到一只情况良好的F1作为对照组，两者疾速比较下，青睐F1的人造感的人，恐怕会对MA900有所微词；然而感觉F1少了点***的人，兴许会青睐上MA900。

跳转持续：

造型与配戴：

MA900光从包装就相当的乏味，MA900的包装算是相当环保的，从外盒到耳机的固定框都是驳回纸板，而且MA900包装里面Sony高阶耳机一贯的衬布也是大有文章，这张金色的衬布不光只是点缀MA900用的一张布，还是耳机的收纳袋。只是笔者个人感觉相较造型跟色彩都很低调的MA900，这个金色的收纳袋仿佛高调了点。（苦笑）

从包装中取出MA900，第一印象就是与渺小的单体不可联想在一起的笨重，相较F1约200克，换上大单体的MA900仅约195克，重要的起因是因为大量驳回轻量化材质，包含轻量化不锈钢头带，ABS树脂的框体以及铝镁合金的支架等等。

MA900与F1驳回理念类似的歪斜单体配置，只有你的耳朵不是招风耳，只有你配带的时候有好好的把头带长度拉到正确的地位，只管MA900单体看似很贴近耳朵，却不会导致压耳的感觉。

另外在耳罩的材质方面，MA900舍弃当初F1好受却略嫌闷热的绒布材质，改用通风网布材质，即便夏天配戴也没有显著的闷热感。

头带部份，MA900放弃F1左右两头各以一条金属丝串过头带、靠金属丝的弹性撑持单体配置的模式，改用个别的推拉式设计，并在头顶安放一块稍厚且可轻度调整的软质衬垫，相较于F1的设计，其实MA900便捷的设计有着耐用的个性，因为这次借来的F1因为少用的关系所以没有感觉，但这种金属丝头带设计，会逐步弹性困乏，到最初配戴在头上单领会逐步下沉。

相较于F1大量驳回铝合金制作，MA900就义了当年F1的前卫设计感以换取更轻的分量，就珍藏价值以及第一眼印象兴许比较不突出，但所带来的配戴好受感却是F1也难以比较的。尤其当带着F1躺在沙发甚至床上时，因为简化的推拉式头带设计，F1的配戴稳固性比起F1更稳，不会随着头的角度影响单体的

从材质的筛选、构造设计，只管MA900造型看起来没有F1显眼的全金属框体设计，不过轻松、好受的程度比起F1却是有过之而不迭。

声学构造：

MA900与其前身F1一样，驳回全开明式的设计，全开明耳机在构造性上，领有凝听好受性、人造的空间感以及不会因为框体反射导致的音质影响，但在传统的开明式耳机方面，却会遇到两个头痛的问题，一个就是漏音，另一个则是低频的质感。

漏音方面，因为框体并不会把声音封闭在里面，等于听的人的音乐里面的人也能听见；另一方面，外界的杂音也会被听音乐的人所听到；在宁静的环境使用开明式耳机就算了，但像如办公室有人交谈等等，都会听的一清二楚，同时漏音也会影响到附近的人，导致别人的不快。笔者一位朋友先前就因为家人抗议的关系把刚动手的HD800在不到三个月就转手了。

至于开明式耳机低频难以重现，则是因为不足框体反射以及共振，低音随着开明的设计很快的扩散掉，很难还原低频的质感与量感。所以MA900在构造设计的挑战课题就是该如何保留全开明耳机的人造感、又能够缩小漏音、提升低频的质感。

所以MA900选用了两个伎俩，一个是机构学，另一个则是导入全新的70mm单体。机构学方面，MA900驳回F1独特的歪斜单体加上仅有后方的开孔设计，只管是全开明设计，框体前端仍旧能作为反射区块将部份的低频反射回来，但又能透过后方的开孔维持耳机的开明性。

因为MA900独特的构造设计，相较于传统的全开明耳机，MA900漏音的情况较为不显著，甚至也有必定的乐音阻隔性，情况更凑近半敞开设计的耳机，但却又残缺的保留全开明耳机的长处。

单体方面，相较于F1驳回过后最大尺寸的50mm单体，MA900使用专为MA900设计的70mm超大尺寸单体，这也是Sony继XB1000耳机后第二度驳回70mm的单体，为何选用大口径的单体，也是因为无切实上单体越大也越容易营造低频的量感，这颗70mm单体具备5～4KHz的响频，灵便度104dB，阻抗为12欧姆。

另外，MA900的单体设计也通过独特的设计，Sony利用独特的声学阻隔材料，可将低频针对耳孔凝聚，但又能让低音的呈现人造的散射；透过这套独特的材质，让全开明式设计的MA900的低频集中到耳孔内，营造个别开明耳机难以达到的低频凝听感。

听感：

MA900如同前身F1一样，都是以头戴式家庭剧院的理念开发的产品，并且针对透过网路串流媒体参观影音的需求进行开发，线材长度约莫3米，根本上就是让使用者可以接在电视、家用总扩下面，而后躺在沙发上好受听音乐的产品。不过只管MA900可算是F1的后继产物，但在声音的诠释却是有相当的差同性的。

在同样的地方，MA900因为驳回与F1类似的单体配置与框体开孔设计，领有传统全开明耳机的广大音场，以及只有全开明设计才会有的人造档次感，但也仅有空间广大这点，MA900可说是F1的后继，因为其它的声音诠释方面，MA900与F1已经没有太多的类似性了。

F1整体人造，乐器声显著，而人声略为清淡后退，宛若一杯无糖的茉莉花茶一样的清新感；而MA900则人声浓烈凝聚，甚至有点贴耳，乐器就不如F1的显著，而是有些后退的，低频虽不若XB1000般的氾滥，却强而无力、声声直击脑海，像是一杯八分甜的珍珠奶茶，只管合乎公众的口味，不过对只喝无糖花茶的人，就会感觉这杯奶茶太甜、太腻。

再谈到MA900与F1的特色，只管两款耳机都是属于低阻抗设计，不过F1可不是一款好解决的耳机，同样透过SonyWalkmanZ1060驱动，F1无论是档次、声音的质感几乎都不可体现进去，剩下的只有一种无止尽的空洞感；至于帮F1找耳扩也不容易，毕竟管理力低劣的低阻抗耳扩反而比高出力耳扩难寻，一个搭配失误，要不空间被适度拉远，或是声音反而拥挤。

既然50mm单体都已经很难搞，那70mm单体的MA900呢？令人相当意外的是，MA900是一只相当容易解决的耳机，无论接在Z1060、USBDAC耳扩一体机，甚至间接接在电脑的耳机孔，无论低频的质感与量感或是空间的档次都体现的绘声绘色，接上推力更大的耳扩时，MA900也有必定幅度的提升，只是相较F1接上耳扩的扭转没那么显著。

除了高效率的70mm单体之外，MA900独特的阻抗匹配回路恐怕是最重要的主要。透过内部的阻抗匹配回路，能够针对不同推力的前端作适度的调整，避免在推力过低或是过高的前端导致声音的劣化。不过要当心的是，MA900毕竟锁定在连贯电脑、随身听或是总扩的耳机孔输出凝听使用，最大霎时承受力为700mW，仍不倡导接上针对高阻抗耳机设计的高出力耳扩，免得线圈烧毁。

以MA900的开发理念来说，最合适它的舞台应该是参观电影，至于凝听音乐则是它的附加价值。不过这不代表MA900不合适听音乐，它在风靡音乐的体现仍旧可圈可点，低频的震撼力以及中频的渲染性，还有广大的音场等等，都是MA900的强项。

笔者甚至也拿它玩了暗黑毁坏神三，体现仍旧相当亮眼，不过可千万别拿它玩FPS，那种枪林弹雨的游戏还是交给专业电竞耳机吧，毕竟长时间沐浴在FPS游戏的爆炸声对个别耳机的震膜挫伤性相当大，千万别拿这种以影音参观与音乐鉴赏的耳机开玩笑。

不过MA900也不是没有毛病的，首先是人声过近的问题，恐怕对一些人来说，MA900的人声地位甚至是已经有压迫性了，其次就是低音的加长性相较F1差了一些，感觉一些女声独唱的例如米西亚在标低音时，MA900在高到一个畛域就像是被掐住脖子一样。

另外，只管MA900透过独特的设计已经相较个别全开明耳机能阻隔较多的环境音、漏音情况也没那么显著，不过MA900到底还是一款针对室内凝听使用的耳机，带出门外隔音的成果怎说也不可能有敞开式耳机的水准。

只管先前提到相较轻口味的F1，MA900口味显然重了很多，不过以笔者个人的凝听爱好，公心还是比较青睐MA900的，毕竟笔者主听风靡音乐居多，F1在人声的诠释能力方面少了点韵味。

另外，MA900长时间配戴的分量配置也因为头带设计以及整体配重分布的很均匀的关系，比起F1更合适久戴，加上通风的耳罩设计以及轻易接上设施声音体现都不至于太差之下，MA900在这个价格带的竞争力也是相当不错的，合适会拿耳机轻松的看电影、听风靡乐，并且不想特意投新闻源与裁减器的使用者思考。