舒适度和电池续航能力 查看它们的音质 这几款耳机之间的深入对比

时间:2024-04-19 09:30:19   作者: 1111111
这几款耳机之间的深入对比

前言

OpenRun Pro 是南卡最新推出的开放式耳机,而我手头上还有南卡和 Cleer 今年的新款耳机。今天,我将对这三款热门耳机 - 南卡 00 压、Oladance OWS Pro 和 Cleer ARC II - 进行深入横向比较。这三款耳机的发布时间相差不大,让我们来看看它们之间有什么不同。

如果你还在考虑是否要尝试开放式耳机,可以先观望一下。下面的对比中,会深入探讨开放式耳机的优缺点,并提供一些建议,帮助你做出决定。

结论

经过 15 天的数据检验和佩戴体验,在最终感受上,南卡 00 压更符合我的使用习惯。南卡 00 压通过软硬结合的方式,用技术解决了传统开放式耳机在音质表现和漏音问题上的不足之处。在配置方面,南卡 00 压也是顶级的,拥有开放式耳机领域中的首个无线充电功能,并采用了四麦 ENC 通话降噪技术,实现了高质量的通话体验。如果你感兴趣,可以下单试试!性能抗打,售后无忧,根据自己的耳型适应一会儿就会非常香!

开放式耳机到底是智商税吗?

很多人觉得开放式耳机是智商税,但我并不这么认为。开放式耳机被一些人称为智商税,主要是因为它们通常价格较高。这使得一些人认为购买开放式耳机是一种奢侈或不必要的行为,类似于购买昂贵的物品来显示自己的经济实力。

但是,开放式耳机通常具有更宽阔的音场和更自然的声音表现,能够提供更真实、逼真的听觉体验。开放式耳机通常采用更先进的技术和材料,以确保音频的准确性和清晰度。

当然,并不是每个人都需要或愿意在耳机上花费大量金钱。对于使用耳机仅限于日常通勤或简单欣赏音乐的人来说,选择更经济实惠的闭式耳机可能更合适。

多维度的测评环节

1. 舒适度和稳定性

这三款耳机的舒适度和稳定性差距还是比较明显的,不过重量基本相当。只不过如果放在一块儿对比,或者说长时间佩戴的话,仍然可以感受到差距。

南卡 00 压在专利设计的 31° 黄金倾斜角度面细节支撑下,经过长时间佩戴后仍然保持舒适稳固,也不会妨碍眼镜的存在。可拉伸弯曲的耳挂更好的适应耳朵的大小,受力得到了更好的分布和减轻,在行走运动过程基本忽略不计,方便长时间佩戴着行走和运动。

Oladance OWS Pro 融入莫比乌斯环设计语言,以三点一弧面的支撑结构,适配不同人的耳廓。不过他的耳挂比较硬,不能拉伸弯曲,而且耳挂不防滑,小耳朵还是会有点容易掉落,也没有官方说的那么有适配性,但是挺秀气的。

Cleer ARC II 三节耳挂式设计,耳挂区黑色的硅胶条内部是钛合金记忆钢丝,在减轻重量的同时,可以自适应贴合耳朵,悬挂在耳廓上。不过就是耳机腔与耳挂之间的空间过大,小耳朵的容易对不准耳道口,而且重量感加大。

2. 音质

在音质方面,综合来说,南卡的三频比较均衡,在人声和声场方面也不输其他两款。南卡 OEPRO 搭载了第二代 SuperBass 高性能发声单元,采用直径高达 16.2mm 的大动圈,加上稀有的 LCP 流延液晶材料,这奢华的配置,也只有南卡 OEPRO 才舍得下血本。

其实 Oladance OWS Pro 音质也蛮好的,在空气传音技术上还叠加了智能声学算法作为 buff,保证声音还原度的基础上进一步提升音质表现,清晰度不错,有环绕感,但是声场上比较不合我意,整个声线不是很有区别,声音相对来说比较秀气,听不出大气磅礴的感觉。

Cleer ARC II 没有惊艳感,16.2 毫米动圈,独立前后腔声学设计,低音细节非常好,可是高音就想被闷住耳朵在听歌,如果是听中国大鼓这样的乐器表演会比较适合,但是像小提琴之类的我认为不太适合。

3. 漏音问题

这三款都有针对漏音的技术,在安静的环境中,南卡的漏音相对测出来会小一点。南卡有 DS 定向音频投送技术,通过对多级音腔镂空的精准调校极大地增强声音指向性,准确定位声音的传输方向,从而有效防止漏音产生的同时,让声音更加集中。

    声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:284905294@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。